 |
Начнем с того, что заменим
конденсаторы в ВЧ фильтре сателлитов. На снимке видно, что "дефолтно"
стоят электролитические - они не совместимы с звуковым трактом.
Мы применили обычные конденсаторы типа К 73-17 2.2 мкФ:100 В. |
 |
Конденсатор фильтра лучше
ставить в разрыв сигнального провода, а не минуса. |
 |
Теперь посмотрим что у нас
внутри сабвуфера. |
 |
Ну хотя бы синтепона не
пожалели. Аккуратненько достаем его. |
 |
То что и ожидали увидеть!
Абсолютно голые стенки из MDF. Сам по себе материал для АС
неплохой, но все-таки стенки тонковаты. Распорочку не помешало
бы внедрить, да не куда... |
 |
Что ж, запасаемся демпфирующим
материалом! Вот нашли войлок 5 мм толщиной, вполне пригоден.
|
 |
Сам процесс оклейки немного
затрудняется тем, что внутри имеются ребра жесткости и другие
выдающиеся элементы. |
 |
Клей момент можно не жалеть. Его
слой будет дополнительным жестким демпфером на стенках. |
 |
О неровностях можно не
беспокоиться - это даже плюс. |
 |
Трубу фазоинвертора обмотаем
слоем синтепона и зафиксируем ниткой. После такой оклейки
корпуса, его эквивалентный объем увеличился (как ни
парадоксально). Должна потребоваться перенастройка
фазоинвертора, но об этом потом. |
 |
Теперь укладываем наш синтепон
обратно в ящик. Разрыхлить и оставить воздушный коридор около
фазоинвертора. Старайтесь не сильно утеплять плату усилителя. |
 |
Чем толще и бескислородней медь
в проводе к динамику, тем лучше. На этом производитель часто
экономит! |
 |
Теперь заменим фильтрующие
конденсаторы в цепи питания усилителя. Смотрим - по умолчанию
установлены 3300 мкФ на каждое плечо. А мы поставим по 10000 мкФ
на плечо. Тем самым мы как бы поддерживаем усилитель в моменты,
когда сила тока в цепи питания увеличивается. Например при
громких низкочастотных сигналах. Теперь напряжение не будет "проседать"
так сильно. |
 |
Осталось впаять блокировочные
конденсаторы, проигнорированные производителем. Номинал почти
как везде 0.1 мкФ: 50 В. Керамические подойдут. |
 |
Штатные отверстия для них найти
не трудно. |
 |
Кто-то спорил что нет PROLOGIC
II ? |